Применение закона РФ о несостоятельности

Закон о банкротстве о правовом статусе должников

Для адекватного практического решения многих проблем, связанных с несостоятельностью (банкротством) юридического лица, необходимо провести теоретическое исследование, чтобы понять, каков статус должника в рамках внешнего управления. Рассматривая этот вопрос, невозможно не затронуть проблему статуса должника в рамках остальных процедур: наблюдения, финансового оздоровления, конкурсного производства. Отметим, что свои аргументы на этот счет имеются у сторонников нескольких разных позиций. Оставив в стороне обзор существующих мнений, представим только собственный подход.

Какие вопросы остаются в компетенции должника?

При внешнем управлении, вызванном банкротством, возможность решения некоторых вопросов сохраняется за органами управления должника; можно сказать, они обладают некой сохраненной компетенцией. В силу пункта 2 статьи 94 закона о банкротстве органы управления должника в пределах своей компетенции, установленной федеральным законом РФ, вправе принимать решения:
- о количестве и номинальной стоимости объявленных акций;
- об увеличении уставного капитала акционерного общества путем эмиссии дополнительных обыкновенных акций;
- об обращении с ходатайством к собранию кредиторов о включении в план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций;
- об определении порядка ведения общего собрания акционеров;
- об обращении с ходатайством о продаже бизнеса должника;
- о замещении активов должника;
- об избрании представителя учредителей (участников) должника (должников);
- о заключении соглашения между третьим лицом (третьими лицами) и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок;
- об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника;
- иные решения, необходимые для размещения дополнительных обыкновенных акций должника.

Как видим, к сохраненной компетенции относятся управленческие решения, связанные с осуществлением дополнительной эмиссии акций (что актуально только для должника - акционерного общества), и решения, направленные, по сути, на одобрение определенных сделок должника (например, продажу бизнеса).

Ограничения, накладываемые на внешнего управляющего

Помимо получения решений, направленных на реализацию сохраненной компетенции органов управления должника, внешний управляющий в ряде случаев связан необходимостью получить согласие собрания (комитета) кредиторов. Такие ситуации названы в статье 101 закона РФ о банкротстве. Согласовывать с собранием (комитетом) кредиторов необходимо: крупные сделки; сделки с заинтересованностью; сделки, влекущие за собой получение или выдачу займов, выдачу поручительств или гарантий, уступку прав требования, перевод долга, отчуждение или приобретение акций, долей, учреждение доверительного управления; любые сделки, влекущие возникновение денежных обязательств в ситуации, когда размер текущих (возникших после введения внешнего управления) требований определенным образом соотносится с размером реестровых требований. На проблемах разграничения компетенции между собранием и комитетом, а также проблемах, возникающих вследствие неразграничения компетенции и принятия противоположных решений, в рамках данной статьи мы останавливаться не будем, отметив лишь их безусловную практическую актуальность.