На публичном выпускном акте Случевский как один из лучших воспитанников Училища выступил с речью о том, что молодые правоведы, окончившие училище, проникнуты сознанием высокого, государственного значения только что созданных судебных уставов и понимают их ценность для России (Случевский В.К. Из первых лет жизни судебных уставов // Журнал министерства юстиции. 1914. N 9. С. 182). Спустя пятьдесят лет Владимир Константинович писал, оценивая эту речь, что в действительности в ней была значительная доза преувеличения,
"Мы слишком близко стояли к этому замечательному памятнику законодательного творчества, - пояснял он свою оценку, - чтобы уразуметь полностью его значение. Только теперь в качестве старика ретроспективно оглядываясь на этот светлый момент жизни, я вправе сказать то, что сказал в речи. В ту пору мы обращали главным образом внимание на судебное их значение, на ту техническую сторону процесса, которую отмечали они в уклонение от действовавших тогда постановлений 2 части тома X свода законов и 2 части тома XV того же свода, регламентировавших старый процесс. Мы сосредоточивались на изучении и оценке принципов нового процесса; мы любовно знакомились с новыми формами и обрядами судопроизводственными, впервые введенными в уставы. Но мы еще не вполне понимали, что
значение судебных уставов шло гораздо далее. Мы не были в состоянии явственно выяснить себе все то, что внесли они в дело улучшения нашей общественности и упорядочения государственного строя нашей жизни.
Только теперь, после службы делу применения судебных уставов в течение почти 50 лет, делается вполне несомненным, что в этом последнем отношении влияние их было громадно. Они подвинули вперед развитие нашего правового чувства, установили на новых основаниях отношение личности к государству, сослужили большую службу национальным интересам, связав новой нитью окраины с центральною Россией, повлияли на расширение торговых отношений и подняли на Западе доверие к добросовестности нашей внутренней политики. Только мало-помалу, в особенности благодаря научным трудам профессора А.Д. Градовского и К.Д. Кавелина, выяснились пред нами эти стороны значения cудебных eставов и сложилось ныне господствующее убеждение, что нельзя видеть в них только процессуальный кодекс, улучшивший отправление у нас правосудия, но нужно видеть в них также великий акт законодательного творчества, благодетельно повлиявший на разнообразные стороны нашего общественного и государственного бытия".