Связь права с законностью и правопорядком

Развитие права и правопорядка в современном обществе

Право в первосути и в первосущностных императивах остается неизменным. И, несмотря на все перипетии социального развития, магистральное направление развития права – это развитие, ориентированное на гуманизм, право человека и права народов, взятых в единстве. И оно остается тоже неизменным. И понятно, ибо право как таковое – скрепа общества, ограничитель вседозволенности, произвольных действий, с одной стороны, публичной власти, особенно той, которая чрезмерно централизована, бюрократизирована, вышла из-под народного контроля, а с другой – со стороны того человека, который будучи не способным обуздать свои животные инстинкты ведет себя неразумно, некультурно. Все это – закономерности. И юридическая наука не может не считаться с ними.

В современном обществе, в условиях глобализации и антиглобализации, централизации и децентрализации, информационного бума, противоборства естественных потребностей и законных интересов со шкурническими интересами, жульничеством, обманом, мошенничеством и т. д., законность сохраняется, но в дискурсе правозаконности – режимной характеристики осуществления права применительно к современности. Сегодня правозаконность – это новая культура взаимоотношений личности и публичной власти, властных структур, граждан, юридических лиц, общественных образований.

Законность и правопорядок в современных условиях

С темой законности тесно связана тема правопорядка. Представляется, что правопорядок, если рассматривать его в социологическом ключе, есть такое состояние общественных отношений, которое отражает то, что соответствует праву и закону, и то, что не согласуется с ними. Соотношение между этими двумя моментами характеризует качество правопорядка и эффективность правозаконности, надежность и результативность всей правообеспечительной системы, успешность права и правовой политики. Если прочно стоять на почве науки, то апологетические работы, в которых превалируют лозунги, призывы, заклинания, метафоры, доказательства того, что уже давно доказано (а таких работ предостаточно), нельзя признать продуктивными.

На наш взгляд, ныне в интересах успешного развития всей юриспруденции необходимо точнее отделить право от метаправа, важно бóльшее внимание уделять аналитическим исследованиям. Аналитическая юриспруденция не умерла, не ушла в прошлое. Она жива и развивается. Аналитическая юриспруденция – это классика, как и римское право. А классика не умирает, она вечна. Аналитическая юриспруденция жива и развивается, потому что сегодня очень много нового: в юридической литературе, в законодательстве, в договорных отношениях, в правоприменении, в том числе в судебном правоприменении. И все это требует основательного анализа, глубокого и всестороннего осмысления.

Прав А.Ф.Черданцев, говоря, что право без законности остается пустым звуком, право вне законности есть нонсенс, ничто (Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. Москва: Юрайт–М, 2002). Но в соединении с законностью право – это уже нечто, правозаконность. Правозаконность – это благоразумная, нравственно обоснованная законосообразная сила, способная дисциплинировать всех участников общественных отношений. Правозаконность – необходимое условие нормального развития общественных отношений, сердцевину которых образует поведение свободных, активных, творческих, благонадежных, добродетельных людей. Живых людей – самой большой ценности общества, главного капитала страны, важнейшей энергетической силы социального развития.