Добросовестность как правовая категория

Прецедентное и статусное право ссылки на конституцию

Нередко возникает вопрос о традиционном для России отсутствии в судебных решениях ссылок на конституцию РФ. Подобные ссылки существуют в странах прецедентного права, поскольку суды этих стран создают норму, опираясь на исходные положения, закрепленные в конституции каждой страны, либо исходя из соображений справедливости. В странах статусного права конституция - основа правовой системы, но не сама эта система, и суды руководствуются главным образом нормами конкретных законодательных актов.

Видимо, в некоторых случаях было бы целесообразно ссылаться на конституцию России, поскольку в ней закреплены принципы, которые наполняют содержанием конкретные нормы гражданского, уголовного и тому подобного права. В правозащитных целях допустимо использовать в судебных решениях положения конституции РФ, когда нет конфликта между ее положениями и положениями отраслевого законодательства, а также когда спор невозможно решить, опираясь на отраслевое законодательство.

Принцип добросовестности в российском правосудии

Стремясь восполнить немалое число пробелов в российском праве, высший арбитражный суд РФ пользуется имеющимися у него возможностями, в том числе не только разъясняет законодательство путем издания информационных писем, обзоров и постановлений, но и констатирует некоторые тенденции арбитражной судебной практики. В данном контексте нелишне заметить, что подавляющее большинство развитых стран активно вводят в право категорию нравственности. Принцип добросовестности все чаще становится правовым (например, он фактически закреплен в единообразном торговом кодексе США). Российское правосудие без такого подхода тоже обойтись не может, иначе оно станет формальным, и судьям придется выносить решения в пользу лиц, действующих недобросовестно, против лиц, которые действуют добросовестно.