Федеральные и региональные законы России

Ценность концепции правозаконности заключается в том, что она, применительно к современным условиям национального государства, позволяет соединить два начала: идею господства права и идею верховенства закона. Эта концепция применима и в области действия международного права. Правозаконность и виды законов, юридическая наука
Федеральные и региональные законы России
Помощь юриста - Законность, правозаконность и конституционность норм - Научная юриспруденция

Правозаконность и виды законов, юридическая наука


Концепция правозаконности противостоит произволу, волюнтаризму, насилию. Она предполагает, что праву и закону должна соответствовать не только индивидуальная сфера человеческой деятельности, а и вся нормативная система общества, включая и законы, взятые в позитивном смысле и в разных степенях достоинства. Вместе с тем нельзя не отметить, что прямолинейное, грубое противопоставление права и закона ведет к обесцениванию концепции правозаконности, ибо в этом случае открывается простор для субъективных оценок, волюнтаристских действий под флагом борьбы с формализмом, бюрократизмом и с другими «измами», которые не очень приятны.

Федеральное и региональное законодательство России

В соответствии со сложившимся федеративным устройством страны все российские законы поделены в две группы: федеральные законы (ФЗ) и региональные законы (РЗ) или законы субъектов Российской Федерации (ЗС РФ). По признаку юридической силы законы, федеральные и региональные (муниципальные), могут быть подразделены на законы разной степени достоинства. В этом случае получается следующее. Если взять федеральные законы, то конституция России – это закон первой степени (основной); федеральный конституционный закон (ФКЗ) – закон второй степени; обычный федеральный закон – закон третьей степени. Если же взять региональные законы, то здесь конституция или устав – закон первой степени; все другие региональные законы – законы второй степени. Хотя известны юридические формулы гармонизации вех этих законов, на практике частенько возникают различной сложности казусы, которые не всегда разрешаются правильно, без ошибок.

С.Г.Ольков против революционных массовых психозов и преобразований, периодически уносящих миллионы человеческих жизней. Он за здоровое красивое общество, которое построено на научных принципах – аксиомах, законах, теоремах. С его точки зрения, такое общество может быть построено, если классическая юриспруденция трансформируется в точную юриспруденцию, под которую подведена прочная естественнонаучная основа. Этот автор полагает, что утверждение классика марксизма-ленинизма Фридриха Энгельса о том, что общество сожрало бы себя, запутавшись в противоречиях, если бы не мораль и право, − ложно. Все ключевые беды человечества проистекают, прежде всего, из ненаучной морали и права, той коллективной идеологии, которая на них базируется. Он категорически утверждает, что термин «преступность» не имеет никакого серьезного отношения к науке, ни в коей мере не может рассматриваться в качестве научной аксиомы или закона, так как не вписывается в контекст базовых аксиом и законов точной науки, уже четко доказавших свою правильность созданием практически полезных схем, управляемых и предсказуемых процессов. Следовательно, и борьба с преступностью - вздор и глупость (Ольков С.Г. Принципиальное решение проблемы преступности. Тюмень, 1997).

«Юридическая наука существует не ради ученых степеней и званий, академических различий, она обычная закономерность, способная через ее носителей познавать закономерность. Любая наука, а точнее наука, как единое, разделяемое лишь нашим инструментальным сознанием, изучает мировые взаимодействия в метагалактике, ее составляющих больших и малых системах. Важно понять, что самостоятельных наук нет. Наука – единое, взаимосвязанное и взаимодействующее в себе и с другими системами явление, высший пласт интеллектуального синтеза, выступающий базой для развития новых сложных систем и корректировки систем ранних. По большему счету вполне правильно утверждение, что каждая дифференцированная клетка нашего организма – следствие интеллсинтетического развития мира», – пишет этот ученый.

Мнение правоведа о классической юридической науке

Правовед С.Г.Ольков различает классическую юриспруденцию и точные науки. По его мнению, точная наука не терпит размытости, поверхностности, создает управляемый, предсказуемый процесс. Он убежден, что сегодня обществоведение переходит в разряд точной науки. Но классическая юридическая наука, с его точки зрения, не отвечает критериям точной науки. Отсюда его прогноз: у классической юридической науки нет будущего. Представляется, что слухи о кончине классической юридической науки сильно преувеличены. Но верно то, что все развивается. Мир изменяется. Не остается неизменным и право. В некоторых областях, например, в сфере брачно-семейных отношений наблюдается сближение права и морали, смычка права и религии. А в некоторых областях, например, в тех сферах, где право сопряжено с техническим регулированием, имеет место математизация, технизация и технологизация правового обеспечения соответствующих явлений и процессов.

Правозаконность и виды законов, юридическая наука


Энциклопедия законоведения, учебник по юриспруденции. Известный юрист и правовед К.А. Неволин стал автором первого учебника по энциклопедии законоведения, вышедшего в свет в двух ...

Техническое регулирование и технический регламент ФЗ. Согласно статье 2 закона России "О техническом регулировании" технический регламент устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам ...

Устав и учебная программа высшего учебного заведения. Устав Демидовского лицея в Ярославле состоял из 81 параграфа, то есть, был почти в три раза объемнее старого, ...

ПРАВОЗАКОННОСТЬ - http://www.pravozakon.pro/pravozakonnost-vidy-zakonov-viewslaws-yuridicheskaya-nauka-science.html © 2013-2016 Москва Россия