Императивная и диспозитивная норма праваПравовое просвещение в российском обществе нуждается в системном подходе. Если граждане будут в курсе своих прав и обязанностей, это поможет сделать заключение сделок в обход закона невозможным. Императивные правонормы могут быть отменены с помощью диспозитивных положений. Право и общество, правовые нормы и права в обществе |
 |
||
| Нормы законов - Норма права, конструкция и применение правовой нормы - Действующие законы | |||
Право и общество, правовые нормы и права в обществеВажна зависимость права от общества. Существует огромное количество факторов, которые определяют возможность реализации права. В первую очередь, это осведомленность населения о действующих законах и правовых нормах. К сожалению, надлежащая система информирования граждан об их правах и обязанностях, которая предполагает не общие рассуждения, а сообщение конкретных сведений, пока не сложилась. Давно назрела необходимость восстановить в нашем обществе систему правового просвещения, что потребует значительного увеличения количества юристов. Полезно вспомнить, что в гражданский кодекс 1922 года, который вводился в действие в условиях НЭПа, была включена статья о недействительности сделок, совершенных в обход закона. Подобные сделки в настоящее время получили в российском обществе массовое распространение. Надо признать, что такой извращенный подход к правоприменению часто проникает и в сознание профессионалов. Однако попытка обойти закон - это очень опасный эксперимент для практикующего юриста. Нормы права, имеющее диспозитивный характерНапример, универсальный способ защиты - возмещение убытков - применим практически всегда. Если убытки причинены противоправно, их всегда можно компенсировать за счет правонарушителя, причем не требуется, чтобы закон или договор это прямо устанавливал. Тем не менее, порой это правило игнорируют, прибегая к следующим рассуждениям. Статья 401 ГК РФ, устанавливающая основания ответственности за нарушение обязательства, является диспозитивной. Значит, можно заключить договор, с помощью которого будет аннулирована статья 15 гражданского кодекса, гласящая о том, что размер убытков можно уменьшить, но нельзя отменить полностью соглашением сторон. К сожалению, российское право такое допускает, чем и пользуются законники. Подобные попытки обосновать отмену императивной нормы с помощью другой правовой нормы, имеющей диспозитивный характер, подтверждают необходимость разработки рекомендаций, направленных на обеспечение действительно реального системного внедрения права фактически во все области современной жизни России.
|
Публичный порядок в гражданском законодательстве РФ. Можно ли непосредственно в норме гражданского закона дать определение публичного порядка? Думается, нет. Однако обеспечить правильное понимание нормы ... Контроль за деятельностью государственных корпораций. Недостатком в работе государственных корпораций является отсутствие надлежащего контроля за их деятельностью. В связи с этим неоднократно высказывались ... Понятия нравственности и добросовестности при сделке. В свете исторических традиций российского гражданского права отрадно появление в действующем ГК РФ статьи 169, согласно которой сделка ... |
||
 | |||
