Пользование чужими денежными средствами

С переходом к рыночной организации хозяйства существенно повысилась роль ряда традиционных гражданско-правовых институтов, призванных оформлять нормальный имущественный (товарно-денежный) оборот. К их числу относится и категория процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты по денежным обязательствам глазами юриста
Пользование чужими денежными средствами
Нормы законов - Экономическое право в реальном секторе экономики РФ - Годовые проценты

Проценты по денежным обязательствам глазами юриста


Проценты за пользование чужими денежными средствами под наименованием так называемых "законных процентов" по денежным обязательствам были известны и ранее действовавшему отечественному законодательству (сравните статью 226 гражданского кодекса РСФСР 1964 грда и пункт 3 статьи 66 основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года). Речь идет о годовых процентах, подлежащих уплате кредитору по денежному обязательству, исполнение которого просрочено должником. Их размер определяется законом (3% годовых в соответствии со статьей 226 ГК 1964 года, 5% годовых согласно пункту 3 статьи 66 Основ 1991 года, "учетная ставка банковского процента" по пункту 1 статьи 395 ГК РФ), если иной размер прямо не установлен специальным законом или договором (соглашением сторон). Обычно эти проценты взыскиваются наряду с неустойкой, предусмотренной законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

В условиях инфляции учетная ставка банковского процента одно время значительно превышала 200% годовых (в настоящее время она составляет около 40% годовых, но нестабильность нынешней экономической ситуации не исключает ее резких колебаний). При таком положении кредитор по денежному обязательству получает возможность на законных основаниях взыскать с неисправного должника сумму, нередко в несколько раз превышающую размер основного долга (с учетом того, что неустойка за просрочку исполнения данных обязательств обычно устанавливается в договорах, прежде всего в кредитных, в размере от 1 до 5% годовых за каждый день просрочки, то есть по сути колеблется в диапазоне от 365 до 1825% годовых). Конечно, неустойка может быть уменьшена судом в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК). Однако не всякий спор доходит до суда, и не всякий истец в состоянии доказать несоразмерность неустойки и убытков, да и не всякий судья теперь осмелится "поднять руку" на принцип свободы договора (свободы сторон формировать условия договора в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК) основополагающее начало рыночного оборота.

Юридическая природа процентов по денежным обязательствам

Ясно, что положение должника по денежному обязательству в данных условиях становится безнадежным, а невозвращенный в срок сколько-нибудь значительный по сумме банковский кредит в большинстве случаев практически должен означать для него наступление банкротства, ибо расплатиться с учетом процентов и неустойки нормальный должник обычно не в состоянии. Эти обстоятельства и породили как в предпринимательской, в том числе в банковской, так и в правоприменительной (судебной) практике споры о юридической (гражданско-правовой) природе процентов по денежному обязательству. Споры эти, как очевидно, имеют не схоластический, а весьма конкретный, практический характер, однако их удовлетворительное, юридически грамотное разрешение без обращения к теории гражданского права невозможно.

В ходе этих споров выявилось несколько различных позиций юристов. Первая позиция опирается на буквальное толкование текста статьи 395 ГК (начиная уже с заголовка), акцентируя внимание на том, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, то есть в случае совершения стороной обязательства правонарушения. Заголовок же статьи 395 ГК прямо говорит об ответственности за неисполнение денежного обязательства. С точки зрения юристов - сторонников данного подхода все это не оставляет никаких сомнений в том, что речь идет о неустойке (выраженной в процентах годовых) как мере ответственности за гражданское правонарушение.

Проценты по денежным обязательствам глазами юриста


Неправомерное использование чужих денежных средств. С любого, в том числе и исправного заемщика (ссудополучателя по кредитному договору), за пользование денежными средствами кредитора-займодавца подлежат ...

Начисление неустойки по денежному обязательству. В нормальном товарно-денежном обороте не существует никаких обстоятельств, препятствующих выплате денежного долга, кроме отсутствия у должника денег. Но ...

Проценты за пользование чужими денежными средствами. Указание в конкретном кредитном договоре каких-либо процентов за пользование чужими денежными средствами, например, на случай просрочки его исполнения ...

ПРАВОЗАКОННОСТЬ - http://www.pravozakon.pro/godovye-procenty-denezhnym-obyazatelstvam-percents-glazami-yurista.html © 2013-2016 Москва Россия