Что есть правовая моральная обязанность?

Философия права и понятие закона, исполнение законов

Рассмотрим пятую и четырнадцатую поправку к конституции Соединенных Штатов, говорящие, что ни одно лицо не будет лишено жизни, свободы или собственности без должного законного процесса (due process of law)? Об этом один автор сказал, что истинный смысл этой фразы в действительности совершенно ясен. Это означает, что ни один W не будет X или Y без Z, где W, X, Y, и Z могут принимать любые значения в широком диапазоне. Напоследок Юристы-скептики напоминают, что не только правила неопределенны, но и интерпретации их судами могут быть не только авторитетными, но и окончательными. В свете всего этого, не является ли понятие закона как содержание правил большим преувеличением, если не ошибкой?

Герберт Лайонель А. Харт указывал на существование трех постоянно возникающих у юристов вопросов:
1) Чем право отличается от приказов, подкрепленных угрозами, и как оно связано с ними?
2) Чем правовая обязанность отличается от моральной и как связана с ней?
3) Что такое правила и в какой степени право есть дело правил (affair of rules)?

Философские проблемы правовой науки

Философские проблемы права, философия права понимаются авторами различно. B.C. Нерсесянц в философии права рассматривает право в его различении и соотношении с законом (Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. Москва, 1997. С. 10). С.С. Алексеев считает, что философия права - это новая, наиболее высокая ступень осмысления права, в известном смысле вершина обобщенных юридических знаний. Философия права дает мировоззренческое объяснение права (С.С. Алексеев. Право: азбука - теория - философия: опыт комплексного исследования. Москва, 1999. С. 394).

Огромную роль в понимании права сыграл Гегель. По мнению B.C. Нерсесянца, Гегель использовал понятие права в следующих значениях:
1) право как свобода - идея права;
2) право как определенная форма и ступень свободы - особое право;
3) право как закон - позитивное право.

По мнению Г.В.Ф. Гегеля, в праве человек должен найти свой разум и постигнуть мысли, лежащие в основе права (Г.В.Ф. Гегель. Философия права. Москва, 1990. С. 57-58). По мнению Иммануила Канта, право - это совокупность условий, при которых произволение одного лица совместимо с произволением другого с точки зрения всеобщего закона свободы (И. Кант. Введение в учение о праве // Собрание сочинений. Москва, 1994. Том 6. С. 253). Иммануил Кант поставил ряд философских вопросов, важных для правопонимания:
1) Право ли то, что требуют законы государства?
2) Каков критерий, на основе которого можно различать правовое и неправовое?
3) Что составляет основу положительного права?