Договоры дарения, поручительства и залога имущества
Вопрос о запрете дарения интересно рассмотреть в отношении договора поручительства, договора залога с залогодателем - третьим лицом, договора в пользу третьего лица. Существует подход, согласно которому в тех случаях, когда поручитель и должник являются коммерческими организациями, поручитель обязан получить с должника вознаграждение ввиду запрета дарения имущества между коммерческими организациями (пункт 4 статьи 575 ГК) (Гражданское право: учебник: в 2 томах / Отв. ред. Е.А. Суханов. Том 2, полутом 1. 2-е изд. Москва, 2000, стр. 69).
Применимость к этой ситуации норм о договоре дарения вызывает сомнения. Возможный предмет договора дарения указан в легальном определении этого договора (пункт 1 статьи 572 ГК РФ). В гражданском кодексе не сказано, что дарением признается получение одним лицом за счет другого любой экономической выгоды. Лицо, выступающее должником по обязательству, в обеспечение которого иное лицо заключает договор поручительства или залога с кредитором, несомненно, получает определенную экономическую выгоду, так как без поручительства либо залога соглашение не было бы заключено. Однако в силу самого по себе договора поручительства либо залога, по которому залогодателем выступает третье лицо, у лица, в целях обеспечения исполнения обязательства которого заключен соответствующий договор, никакого субъективного права не возникает.
Исходя из сказанного, можно утверждать, что ни отчуждения, ни установления права в этих случаях не происходит, следовательно, нет и дарения. Нельзя говорить и о дарении в виде прощения долга либо безвозмездного освобождения от обязанности. Дарение предполагает, что даритель никаких прав по отношению к одаряемому не приобретает. Между тем к поручителю или залогодателю, не являющемуся должником, но исполнившему обязательство, переходят на основании закона права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель (залогодатель) удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365, статья 387 ГК РФ).
|
|