Начисление неустойки по денежному обязательству
В нормальном товарно-денежном обороте не существует никаких обстоятельств, препятствующих выплате денежного долга, кроме отсутствия у должника денег. Но последнее, разумеется, не должно освобождать должника от исполнения (пункт 3 статьи 401 гражданского кодекса Российской Федерации). Данное положение - прямое следствие нормального имущественного (рыночного) оборота. В подтверждение можно также сослаться на аналогичные правила, применяемые во внешнеэкономическом обороте.
Правила, принятые во внешнеэкономическом обороте
Так, согласно статье 78 конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров (Венской конвенции), участницей которой является и Россия, просрочка в уплате цены, допущенная одной из сторон договора, дает право другой стороне требовать проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков. Это означает, что такое требование может быть заявлено не только независимо от доказанности убытков и их размера (то есть независимо от применения мер ответственности), но и независимо от обстоятельств, которые могли бы освободить должника от возмещения убытков или уменьшить их размер (Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий - Москва, 1994, стр. 181).
Еще более отчетливо этот подход зафиксирован в "Принципах международных коммерческих договоров" ("Принципах УНИДРУА"), разработанных международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) и имеющих рекомендательный характер. Согласно пункту 1 статьи 7.4.9. упомянутых принципов при неуплате денежной суммы по наступлении срока платежа потерпевшая сторона имеет право на проценты годовых на эту сумму с момента наступления срока платежа до момента уплаты, независимо от того, освобождается ли сторона от ответственности за неплатеж. При этом проценты подлежат уплате и в том случае, когда просрочка является следствием форc-мажора, поскольку должник продолжает получать проценты на сумму, которая не может быть им выплачена кредитору (Принципы международных коммерческих договоров - Москва, 1996, стр. 239-241). Названные правила развитого торгового оборота не могут не служить ориентирами для национальных правопорядков.
Как определяется размер неустойки по обязательству?
Иное дело - неустойка, предусмотренная законом или договором для нарушителя обязательства и взыскиваемая наряду с рассмотренными выше процентами. Верхней границей (пределом) всякого взыскания в гражданском праве является размер убытков, ибо даже применение мер ответственности к неисправному контрагенту не должно вести к неосновательному обогащению кредитора. Поэтому и появилось правило о возможности суда уменьшить размер взыскиваемой неустойки. Очевидно, например, что неустойка в пять процентов годовых за каждый день просрочки, дающая возможность кредитору требовать по истечении года просрочки сумму, более чем в 18 раз превышающую размер основного долга, не должна взыскиваться судами в полном объеме. Такая неустойка, безусловно, многократно перекрывает все возможные убытки кредитора и по сути является кабальным условием сделки (статья 179 ГК).
Невозможно также оправдать встречающиеся на практике попытки начисления предусмотренных статьей 395 гражданского кодекса процентов на сумму подлежащей взысканию неустойки или на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (иначе говоря, "процентов на проценты"). Такая возможность не предусмотрена действующим гражданским законодательством (см. пункт 1 статьи 811 ГК, прямо говорящий о начислении процентов на сумму займа, а не на сумму неустойки или процентов и абзац 2 пункта 51 постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ"), а также противоречит добросовестному и разумному пониманию принципа свободы договоров, будучи по сути одной из форм злоупотребления правом (пункт 1 статьи 10 ГК). В силу названных причин она не поддерживается и судебно-арбитражной практикой.
|
|