Акционерное общество с единственным участником АО
Начнем с понятия "одно лицо", обозначающего самого первого учредителя. Эта категория настолько универсальна и имеет столь большой объем, что итог ее истолкования может быть лишь следующим: данное понятие распространяется на любое лицо, как физическое, так и юридическое, причем неважно, иностранное или российское (а в отношении юридического лица - как российского, так и иностранного - не должно иметь значения, является оно коммерческой или некоммерческой организацией). Что касается понятия "хозяйственное общество" (слово "другое" опустим как избыточное для целей толкования), то в содержащих его нормах ГК РФ под ним понимается юридическое лицо в форме акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью.
Еще более важно то, что согласно ГК РФ под хозяйственными обществами в виде акционерных обществ, обществ с ограниченной или с дополнительной ответственностью подразумеваются юридические лица, созданные именно в России на основании российского права: "юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде" (пункт 1 статьи 48); "Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления" (пункт 1 статьи 51). Из этого неизбежно следует вывод о том, что никакое иностранное юридическое лицо не может считаться хозяйственным обществом в смысле приведенных в начале настоящей работы норм пункта 2 статьи 88 и пункта 6 статьи 98 гражданского кодекса России.
Можно ли создавать АО с единственным участником?
Но правомерно ли утверждение о том, что ввиду такого вывода и в отсутствие иных запретов со стороны российского закона любое ООО или АО, созданное на территории России, вправе иметь в качестве единственного участника иностранное юридическое лицо, состоящее из одного лица? Положительный или отрицательный ответ на данный вопрос зависит от того, возможно ли в рассматриваемой прямо не урегулированной законом ситуации применение пункта 2 статьи 88 и пункта 6 статьи 98 ГК РФ по аналогии закона. При этом очевидно, прибегнуть в анализируемой ситуации к подобной аналогии закона допустимо только тогда, когда применимым оказывается российское гражданское право. Вот здесь как раз и возникает необходимость обратиться к коллизионной проблеме определения права, применимого при решении вопроса о том, может ли российское ООО или АО иметь в качестве единственного участника иностранное юридическое лицо, состоящее из одного лица (такая проблема порождается присутствием в правоотношении иностранного юридического лица).
Как уже говорилось, правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 4 пункта 1 статьи 2 ГК РФ). Под исключениями, упоминаемыми в данной норме, следует понимать коллизионные нормы раздела VI "Международное частное право" части третьей ГК РФ. Именно на их основании к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц может быть применено иностранное частноправовое регулирование, а не российское гражданское право.
|
|