Абстрактное юридически значимое действие

Абстрактность как неявность юридического действия

Исследование абстрактности как неявности требует уточнения: неявность какого именно обстоятельства воспринимается законодательством в качестве критерия абстрактности, ведь обусловленность может рассматриваться в различных аспектах: в разные моменты развития правоотношения, с точки зрения различных его участников и т.д. Для демонстрации многоаспектности абстрактности как неявности объединим в группы примеры закрытости информации относительно обусловленности юридически значимого действия.

Неявность причин, по которым один субъект совершает исполнение в адрес другого, либо освобождает другого субъекта от обязательства, либо принимает на себя обязательство перед другим субъектом или в его интересах. Основание совершения субъектом гражданского правоотношения юридически значимого действия в смысле ожидаемого субъектом встречного предоставления часто определяется в нормах объективного права. Например, предоставления, предполагаемые к получению сторонами договоров, поименованных в разделе IV ГК РФ, получили отражение непосредственно в положениях соответствующих глав этого раздела.

Между тем законодательству известны примеры, когда основание в рассматриваемом смысле остается закрытым. Абстрактными могут быть признаны некоторые договоры. Например, договор уступки права может вовсе не содержать информации о том, предполагается ли получение цедентом предоставления от цессионария. Из обеспечительного обязательства, в котором должником выступает иное лицо, отличное от должника в основном обязательстве, кредитору, как правило, неясны причины, по которым должник в обеспечительном обязательстве (поручитель, залогодатель) принимает на себя обязанность (соглашается на обременение) ради иного субъекта (должника в основном обязательстве). Действующее законодательство допускает возможность сокрытия от должника в основном обязательстве причин, по которым должник в обеспечительном обязательстве согласился связать себя этим обязательством. Примером может служить поручительство, которое представляет собой соглашение между кредитором и поручителем. Положения параграфа 5 главы 23 ГК РФ не исключают и такую ситуацию, в которой должнику в обеспечиваемом обязательстве вовсе не известно о наличии обеспечения.

Понятие абстрактной сделки в законодательстве

К абстрактным сделкам в рассматриваемом значении могут быть отнесены также соглашение о переводе долга, договор в пользу третьего лица (в части обусловленности предоставления кредитором возможностей бенефициару), прощение долга, вексельное поручительство и гарантия платежа по чеку (аваль), выдача векселя и акцепт переводного векселя трассатом.

Неявность обусловленности юридически значимого действия, совершаемого субъектами, связывающим их обязательством. Примером служит фактическая передача вещи (традиция): она может иметь основанием договор купли-продажи, аренды (если вещь индивидуально-определенная), займа (если вещи родовые). Из передаточного акта такая обусловленность следует не всегда, так как законодательство не содержит соответствующих императивных указаний. Еще пример - передача (уступка) права требования. Уступка может вытекать из различных договоров, связывающих цедента и цессионария, однако в соглашении, которым передается право на вещь, такая зависимость порой остается невыраженной.

Таким образом, абстрактность в смысле неявности может наблюдаться на примере не только порождающих правоотношение юридических фактов, но и юридических фактов, опосредующих динамику обязательственного правоотношения. Ведь с точки зрения развития договорного правоотношения, предполагающего передачу имущества, акт передачи обусловлен заключенным между сторонами договором. Договор является основанием передачи вещей.

• Рубрика «Абстрактная сделка»:

  • Абстрактные каузальные правовые явления
  • Неявность основания совершения действия
  • Абстрактное обязательство и легитимация